您的位置 首页 历史解密

古代打仗靠的是什么 古人叫阵会有什么效果

  对古代将领很感兴趣的小伙伴们,好多多分享小编带来详细的文章供大家参考。古代将领真的会单挑叫阵吗,古代打仗靠什么,叫阵会有何结果?

  大家基本上都了解古人两国对决时是这样的过程:双方将领单枪匹马出来叫阵喝骂。一方趾高气扬地持枪喝骂,一方悄无声息地一马冲出军阵,抬手一刀立把喝骂之将斩于马下,于是胜方挥刀大呼,儿郎们,冲啊!于是士气大振,义无反顾地向敌方冲去,而败方则士气大损,狼狈逃窜……

  那这个场景真的是这样吗?这事放在现在看真的是不科学。而且这样的情景大都是在评书、演义中能看到。真的战场上真的是这样吗?真的战场上两军对决时,基本上是看:

  一、士兵的训练程度。俗话说得好,“是骡子是马,拉出来溜溜。”战场不是拳击场,古时战场是冷兵器的天下。依靠个人的勇力大部分场合下是无法取得胜利的。那靠什么呢?靠士兵的单兵作战能力与使用兵器的熟练程度。来一点点争取战场的主动权。

image.png

  二、将领的指挥能力。刘邦曾经问过韩信,我能带多少兵?韩信说,陛下能带十万兵。刘邦好奇的问韩信,你能带多少兵吗?韩信不好意思地说道:”多多益善“。这个小故事讲明了,两军对决时,将领的指挥能力要大大高于个人的勇力。

  三、古代兵书上说。教战之法,必明告吏士,申三五之令,教其操兵,起居进止,旌旗指麾,阵而方之,坐而起之,行而止之,左而右之,列而合之,绝而解之,无犯进止之节,无失饮食之宜,无绝人马之力……

  种种判断推理,两军开战时,很少有单挑叫阵的事情发生。那按照这样说,那古时打仗就没有两军对决的事喽?不!也有。但真实的情况不是像演义、评书那样写的罢了。

  一、春秋战国时期。在春秋战国时期,两军打仗时一般是阵战。为什么是阵战呢?这是因为当时指挥系统、通讯落后,只能满足每支部队的基本调度……所以在开战前,一般双方要约定开战时间地点,出战人数…….等等相关事宜。而正式开打之前,主将或者指派使者上前确认对方是否遵约而战。然后就开始打嘴仗,类似现在的新闻战一类吧。然后双方就开打。演义、评书等把这个过程写成了武将单挑,纯属是艺术加工而已……

image.png

  二、史书确实有记载。江东孙权在”建安二十二年,臧霸从讨孙权,先登入阵,再入巢湖,攻破居巢。”象李广、秦琼、薛仁贵……啊,确实是有“先登入阵”的记录。但那个“先登入阵”是有先决条件的。就是身边总是环绕着一堆亲兵卫队,在誓死保护着主人。

  三、单挑叫阵的结果。武将如果持个人勇力,基下场很大的可能就是:亲拨鹿角的夏侯渊,被老黄忠“一战斩渊,欢声动谷”。也有可能在单挑时,被对方在旗角下偷施冷箭……落得还没有开打,主将就先嗝屁的下场。

image.png

  所以,古代行军打仗,真的有将领之间的单挑叫阵吗?的正确答案是会有!但不是每战都是这样。只有在两军实力相差相当悬殊时,弱者一方势图扭转战局,会要求单挑。在两军势均力敌的情况下,很少有单挑这样的情况发生。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责声明:文章内容不代表本站立场,本站不对其内容的真实性、完整性、准确性给予任何担保、暗示和承诺,仅供读者参考,文章版权归原作者所有。如本文内容影响到您的合法权益(内容、图片等),请及时联系本站,我们会及时删除处理。

为您推荐

德国人为什么恨犹太人

众所周知,德国人对犹太人的仇恨似乎是深入骨髓的,当初希特勒掌权的时候,不仅大手一挥就剥落了犹太人的财富,而且在后来战争爆...

司马光为什么砸缸?

司马光砸缸是为了救一个小伙伴,这个故事到现在一直被人们高度赞赏,小小的年纪就有如此聪慧的大脑,在关键时刻临危不乱,作出了...
返回顶部